Vind je het nu wel genoeg geweest?

Niet telkens een prik voor je groene vinkje?

Dan is het tijd om “NEE” te zeggen tegen de QR-code!

Bekijk voorbeelden wat je zelf kunt doen
Naar de mailactie voor ZICHTBAARHEID!

Steeds meer mensen hebben twijfels bij de huidige coronamaatregelen. Je bent daarin niet alleen.

Natuurlijk was er in maart 2020 paniek en roeiden wij met de riemen die wij hadden. Maar inmiddels zijn wij bijna twee jaar verder, weten wij veel meer en toch strompelen wij van lockdown naar lockdown. Met als excuus overbelasting van de zorg. Die is er zeker, maar die wordt nog steeds niet structureel opgelost.
Ondertussen vallen er op andere manieren slachtoffers. Onze jeugd, onze ondernemers, de cultuur, burgers die klem zitten, ouderen die vereenzamen. Eigenlijk heeft het grote impact op ons allemaal.

Het is tijd dat wij opstaan en samen een betere oplossing zoeken.

Dat kan alleen als de politiek naar ons luistert. Dus moeten wij onze stem laten horen. Ieder op zijn/haar eigen manier. In je eigen kring of misschien zelfs breder. Alle druppels helpen en maken een rivier. Er zijn al veel medici, wetenschappers, ondernemers en anderen die goede ideeën hebben.

Het startpunt is niet meedoen aan de QR-code en dat ZICHTBAAR maken aan zoveel mogelijk mensen

Vaccinaties en QR-codes voorkomen geen besmettingen, dat is duidelijk (zie hierna). Het is dus onlogisch (en zeker niet saamhorig) om een groen vinkje te eisen om vrije toegang te hebben. Burgers worden daardoor verplicht zich telkens te laten vaccineren (want na 9 maanden verloopt je groene vinkje) en ondernemers worden verplicht handhaver van de overheid te zijn, terwijl zij dat misschien helemaal niet willen. Zowel burger als ondernemer worden geconfronteerd met boetes als zij niet gehoorzamen. Mensen die vreedzaam demonstreren (een grondrecht) om te tonen dat ze het niet eens zijn, worden hardhandig aangepakt. Zou jij dat in 2019 normaal gevonden hebben?

Wat doe jij? Ervoor zorgen dat er voor iedereen een leven zonder QR-code is, ongeacht of je gevaccineerd of ongevaccineerd bent?

Deze site is bedoeld als beginpunt van kritisch kijken naar de situatie waarin wij beland zijn.

Want wat wij via de politiek en de media voorgeschoteld krijgen is slechts een deel van de ongemakkelijke realiteit. Hierna vind je informatie die je via de reguliere kanalen niet vindt. Geen complottheorieën, maar verifieerbare informatie met bronvermelding. Het is geenszins volledig, het is slechts een klein proefje van wat er nog meer te vinden valt als je verder kijkt.

Kun jij dan nog in de spiegel kijken en dingen zijn beloop laten?

Veel Nederlanders kunnen dat niet meer. Gevaccineerd en ongevaccineerd, samen laten zij hun stem horen tegen de huidige maatregelen.

Verbinding, een saamhorige samenleving, vrijheid, liefde, dat is waarvoor zij staan. Jij ook?

En nee, de impact van de informatie hieronder voelt niet prettig. Dat zijn wij in Nederland niet gewend. Maar nu kunnen wij onze grondrechten nog beschermen.
Nogmaals, je bent niet alleen. Zoek gelijkgestemden, maak verbinding. Samen keren wij dit om naar het licht.

Informeer je breed, maak je eigen bewuste keuzes.

Hieronder vind je verschillende onderwerpen met een aantal voorbeelden, met bronvermelding. Mocht er iets onjuist zijn, linkjes die niet meer werken of ben je publiceerder en wil je dat ik de info verwijder, dan kun je contact opnemen.

In het kort: Als je verder kijkt dan wat je via media voorgeschoteld krijgt, dan zie je onder andere dit

In dit artikel van Medisch Contact (een blad voor artsen) van oktober 2020 is duidelijk dat de sterftecijfer aan Covid-19 laag is. De kans om te overleven dus heel groot!

0,05 procent als je onder de 70 jaar bent, dus 99,95 procent overleeft
0,23 procent als je boven de 70 jaar bent, dus 99,77 procent overleeft

https://www.medischcontact.nl/nieuws/laatste-nieuws/nieuwsartikel/sterftecijfer-covid-19-023-procent.htm

sterfte 0,025 procent voor kinderen (! dus echt heel weinig) uit andere bron – zie hieronder “Tijd voor ….”

Het overlijden aan Covid-19 in vergelijking met hart- en vaatziekten, kanker en diabetes.
Zie je hoeveel meer mensen er overlijden aan die aandoeningen? Dat zet de aandacht voor corona in perspectief.

RIVM: Totale sterfte op dit moment sinds begin 2020 aan Covid-19: 20.990 (5-1-2022, dus nu bijna 2 jaar! dus grofweg 10.000 per jaar)
https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/landelijk/sterfte

Hartstichting: “In 2019 zijn in Nederland in totaal 37.433 mensen overleden aan hart- en vaatziekten.”
https://www.hartstichting.nl/getmedia/74a18eeb-e602-41bf-8a2c-c3932108e89b/cijfers-hart-vaatziekten-nederland-2020.pdf

Rijksoverheid: “In 2020 stierven in Nederland 45.064 personen (24.324 mannen en 20.740 vrouwen) met kanker als onderliggende doodsoorzaak.”
https://www.volksgezondheidenzorg.info/onderwerp/kanker/cijfers-context/sterfte-en-overleving#!node-sterfte-aan-kanker

Diabetes Fonds in Telegraaf: “jaarlijks ca. 39.000 overlijdens aan diabetes”….”Er kampen nu bijna 1,2 miljoen Nederlanders met diabetes en dat loopt waarschijnlijk op tot ruim 1,4 miljoen in 2040.”
https://www.telegraaf.nl/nieuws/308822620/jaarlijks-sterven-gemiddeld-39-000-nederlanders-met-diabetes-type-1-of-type-2

In winter 2017-2018 was er een griepepidemie waardoor de oversterfte 9500 mensen was, ziekenhuiszorg werd afgeschaald en wij er bijna niets over hoorden.
Nu worden wij dagelijks in de greep van angst gehouden met besmettingscijfers, IC overbelasting, doden. Het is goed om het verschil te beseffen tussen toen en nu. Die griepgolf was één winter. Was het twee winters geweest, dan hadden wij ongeveer dezelfde aantallen gehad als nu met corona. Maar minder aandacht.

Dus blijf kritisch nadenken terwijl je naar persconferenties, nieuws en televisieprogramma’s kijkt.

https://www.ad.nl/utrecht/ziekenhuizen-zeggen-operaties-af-vanwege-griepgolf~a2df0f57/

https://www.snpg.nl/wp-content/uploads/2018/10/infographic-RIVM-Griep-in-beeld-winter-2017-18.pdf

Een pleidooi om niet langer eenzijdige politiek te volgen, maar goed om ons heen te kijken naar andere landen, daar de lessen van te leren en maatwerk te gaan leveren.

https://www.theepochtimes.com/pandemic-could-be-solved-quickly-if-politics-thrown-out-dr-ben-carson_4161315.html?utm_campaign=socialshare_linkedin&utm_source=linkedin.com

Over het vaccin is een aparte site te maken – daarover hier geen info en links. Er wordt zoveel desinformatie verspreid, aan beide kanten. Het is goed om je daar zelf in te verdiepen via alternatieve kanalen (via main stream media en ook Google vind je maar één kant van het verhaal door de censuur).

Feit is dat het de vaccins nieuw zijn, dat een normaal traject voordat een vaccin goedgekeurd wordt jaren duurt, dus dat niemand nu al met zekerheid kan zeggen wat de consequenties op de lange termijn zijn. Niet degenen die vaccinatie promoten, niet degenen die (nog) niet gevaccineerd willen worden.

Heb je weinig tijd, kijk dan in ieder geval dit hele interview over hoe de pandemie gecommuniceerd werd en angst doelbewust gecreëerd. Info die je via andere kanalen niet krijgt.

Waarschuwing: Het voelt waarschijnlijk erg ongemakkelijk, al deze info, de andere kant die er ook is.

Dus neem de tijd, lees niet alles in één keer, verwerk het rustig, praat erover, mail mij desnoods.

Als je erachter komt dat de media en de politiek een eenzijdig verhaal verteld hebben, is het logisch dat je er even niets over wilt horen. De wereld waarin je dacht te leven, blijkt ineens anders. Dat geeft stress en onzekerheid. Het kan goed zijn dat je je een tijdje niet zo goed voelt hierdoor.

Weet dan dat er veel mensen gezamenlijk op vreedzame en redelijke manier bezig zijn met het hervinden van vrijheid en openheid. Je kunt je bij hen aansluiten en bijdragen op een manier die bij jou past.

QR-code kritiek

QR-code: opstap naar digitale identiteit?

Social Credit System

Demonstraties tegen de maatregelen

Eenzijdige berichtgeving & censuur

De psychologie van angst

Andere geluiden van artsen

Preventie – wat kun je zelf doen?

Vaccineren

Behandeling van Covid-19

Omicron en de volgende varianten

Hoe nu verder?

QR-code kritiek

Waarom zouden wij de QR-code / coronabewijs nog langer gebruiken, als het niet beschermt tegen besmettingen, waarvoor het ingevoerd was (zie Parool). Door het teveel aan besmettingen was er in december 2021 weer een lockdown.

Deze coronapas leidt tot uitsluiting, banenverlies, polarisatie. Het levert geen bescherming op. Zonder QR-code hebben wij onze vrijheid terug.

Je bent niet de enige die het nu wel genoeg vindt!

Er is geen einddatum gesteld voor de QR-code. Steeds meer mensen uiten kritiek. Hier wat voorbeelden uit de reguliere media.

QR-code: opstap naar digitale identiteit?

Het is duidelijk dat de QR-code niet beschermt tegen besmettingen. Eigenlijk biedt het schijnveiligheid, wat wij natuurlijk niet willen. Kwetsbaren denken dat ze veilig zijn met een QR-code, maar ook gevaccineerden kunnen elkaar besmetten, ondanks het groene vinkje. Dat is nu wel duidelijk.

Dus het coronatoegangsbewijs, de QR-code, werkt niet waarvoor het bedoeld was. Dan is het ook logisch om deze maatregel af te schaffen. Waarom blijft de politiek dan toch volhouden en wordt er zelfs gesproken van 2G – dus dat ongevaccineerden (die zich sowieso moesten laten testen en de enigen waren die niet besmettelijk waren) er niet meer in mogen.

Sommigen denken dat de QR-c0de de opmaat is naar de digitale identiteit. Europees wordt daar veel druk opgelegd. Maar willen wij dat wel?

Voor alle twijfelaars: Het is nu Europees definitief, zie het nieuws (21-12-2021). Je groene vinkje verloopt als je niet regelmatig je prik haalt. Is dat wat je wilt? Want echt waar, deze coronacrisis wordt gebruikt om de digitale identiteit erdoor te drukken. Dat is geen complottheorie. Het staat op de site van het World Economic Forum https://www.weforum.org/agenda/2021/01/davos-agenda-digital-identity-frameworks/
Klinkt vooruitstrevend en handig, maar heeft enorme impact op onze bewegingsvrijheid. Denk zelf na, informeer je ook via alternatieve kanalen.

Weet je wat bijvoorbeeld heel gek is? Dat wij op het NOS nieuws niets zien over dat ze in Australie mensen opsluiten in coronakampen. Dat er over de hele wereld demonstraties zijn tegen de coronapas met tienduizenden mensen, maar dat die ook niet in het nieuws komen. Dat ook onze politici bij het World Economic Forum meedoen aan ‘The Great Reset’ (ook geen complottheorie, de brieven zijn via de WOB tevoorschijn gekomen) Van dit alles kun je heel makkelijk links vinden hier op LinkedIn.

Veel meer mensen twijfelen waarom die prik er nu weer in moet, maar de druk vanuit de overheid en media is groot. Groepsdruk is een heel sterk middel. Maar tot welke groep wil jij horen? De groep die nu opstaat en ‘NEE’ zegt tegen QR-code en de vrijheid voor iedereen terugwint? Of de groep die voor z’n uitjes (restaurant, theater, vakantie) elke keer in de rij staat voor een nieuwe prik omdat je dan een groen vinkje krijgt en dus ook voortaan andere mensen uitsluit?

Wat vind jij normaal? Wat vond jij in 2019 normaal? De huidige crisis krijgen wij ook op een andere manier wel onder controle. Vaccins zijn niet de enige uitweg. Er zijn veel medici en andere ondernemende mensen die goede ideeën hebben.

Nogmaals, de angst voor dit virus wordt gebruikt voor een ander doel: de digitale identiteit invoeren. Informeer je en kies bewust!

PS: een optie is natuurlijk ook wel de prik halen omdat je denkt dat die goed voor je is, maar NIET meedoen aan de QR-code, zo zijn er ook velen.

BOOSTER & QR-CODE: Denk nog even na voordat je de booster neemt. Neem je hem omdat je bang bent je QR-code te verliezen? Lees dan dit!

ONDER DRUK: Vind je het normaal dat je onder druk gezet wordt om een prik te nemen, omdat je anders geen toegang hebt tot plekken waar je graag heen wilt?

HELPT NIET TEGEN BESMETTINGEN: Die QR-code maatregel heeft niet gewerkt om het aantal besmettingen omlaag te brengen zoals beloofd (zat artikelen te vinden in de media over evenementen waarbij veel besmettingen waren ondanks de QR-code).

QR-CODE = DIGITALE IDENTITEIT DOORDRUKKEN: Onze angst voor C0v1d wordt gebruikt nu om de ‘digitale identiteit’ versneld door te voeren, zonder dat wij daarover hebben kunnen meepraten. Het World Economic Forum is daar heel duidelijk over op hun site, dit is echt geen complottheorie. https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6874747914707574784/

Ook de Europese Unie wil dat. https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/europe-fit-digital-age/european-digital-identity_nl

OOK IN REGEERAKKOORD: Het staat nu zelfs in het regeerakkoord. https://ibestuur.nl/nieuws/regeerakkoord-nederland-wil-het-digitale-knooppunt-van-europa-worden

Maar het is ons niet vantevoren gevraagd of uitgelegd.

EINDE VAN VRIJHEID: Wetenschappers WAARSCHUWEN dat dit HET EIND VAN DE VRIJHEID IS ZOALS WIJ DIE KENNEN. https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6876117644991332352/

Hier wordt het in gewone-mensen-taal uitgelegd, want het is best een complexe materie https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/binnenland/2021/12/digitale-identiteit-digital-id-privacy-nederland-persoonsgegevens/

KEERPUNT: Vergis je niet, wij staan echt op een keerpunt in het gebruik van onze digitale gegevens. Die zijn straks niet meer van ons alleen, ook al wordt dat wel zo beweerd. En ze zijn ook onuitwisbaar.

Geloof je het niet dat het zo’n vaart loopt? ING België heeft ‘itsme’ al opgetuigd. Jouw digitale identiteit bij de bank waar ook bijvoorbeeld je medische gegevens gekoppeld kunnen worden. Wat moet een bank daarmee? https://www.ing.be/nl/retail/daily-banking/e-banking/itsme

Kijk ook even naar de partners die al meedoen https://www.itsme.be/nl/partners

En laten wij wel wezen, wij zitten natuurlijk al jaren in een systeem waarin big tech met big data en algoritmen ons leven beïnvloedt. Ook hier in de LinkedIn bubbel waarin wij zitten. Maar met de digitale identiteit gaan wij (wat mij betreft) over een grens.

JE KUNT OOK NEE ZEGGEN: Dan is het toch logischer om te zeggen dat je het niet eens bent met die QR-code maatregel? En je bent inmiddels niet meer de enige die twijfelt over de booster. Je twee keer laten prikken om sociaal te zijn en weer ‘vrij’ te kunnen leven, was tot hier aan toe. Maar waar houdt het op? Wij willen toch vrij leven zonder QR-code?

https://nos.nl/artikel/2409832-wel-de-eerste-prik-ken-maar-twijfel-over-booster-zo-blijven-we-bezig

OPLOSSING: Zoveel mogelijk mensen hierover inlichten, zodat iedereen een keuze kan maken op basis van eigen overwegingen in plaats van druk van de overheid.

Je kunt de app van je telefoon halen. Overal duidelijk maken dat je niet met de QR-code meedoet. Voor een kritische massa is niet zo heel veel nodig. Als wij met genoeg ‘Nee’ zeggen, dan gaat die maatregel heus wel van tafel. Wij vinden heus wel andere wegen om goed om te gaan met het coronavirus.

MAAR LET OP: Nu duidelijk is dat mensen niet meer zo warm lopen voor een booster, wordt de omicronvariant in de strijd gegooid en wederom angst gecreëerd. Maar of omicron wel zo ziekmakend is, weten wij nog niet, in Zuid-Afrika in ieder geval niet. Of de booster echt helpt is nog helemaal niet duidelijk, hij hielp voor delta maar tijdelijk en beperkt.

Dus denk na. Wat is belangrijk voor je? Nu kun je nog kiezen!

20 december 2021

Ook te lezen en delen op LinkedIn https://www.linkedin.com/pulse/weer-een-prik-voor-je-qr-lees-eerst-dit-birgit-douma/

Een blog van een bezorgde Omtzigt over de onzorgvuldige procedures tijdens de pandemie rondom de wetgeving en maatregelen.

https://pieteromtzigt.nl/blog/2g-en-3g-wet-gehaast-geschreven-genegeerde-adviezen-geen-tijd-voor-reflectie

hierin ook links naar de kritische adviezen van de Raad van State.

“….Thuis ziet u strijd en verwijten op televisie. Maar wat u echt gaat missen is de saaie en grondige behandeling van een wet. Want zonder goede behandeling en serieuze weging van kritiek, krijg je slechte wetten, grote uitvoeringsproblemen en BURGERS DIE KLEM KOMEN TE ZITTEN.”

Post op LinkedIn: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6882337362911756288/

Social Credit System

In China hebben ze sinds 2018 een Social Credit System, ook digitale identiteit. Als je niet ‘braaf’ bent, gaan er punten af van je krediet en mag je bijvoorbeeld bepaalde winkels niet meer in. Onvoorstelbaar voor ons in 2018. In 2021 hebben wij in Europa de eerste stap gezet. Had je dat ooit gedacht? Wil je dat het zo blijft?

Willen wij zo’n digital identity waarvan onze QR-code een voorloper is? Zo gaat het al in China. En dat is ook hier de bedoeling volgens het World Economic Forum, de Europese Unie en het nieuwe regeerakkoord (zie voor bronvermelding het blokje over QR-code & Coronapas). Ongevraagd wordt het ingevoerd. Tenzij wij ‘nee’ zeggen en er gewoon niet aan meedoen.
https://www.youtube.com/watch?v=VsfY_k4ISNo.

En iets uitgebreidere toelichting op New Horizons https://nhglobalpartners.com/china-social-credit-system-explained/

Ook Nieuwsuur vertelde er in 2018 over https://www.youtube.com/watch?v=W9Y4EvYoMVM

Te lezen en delen op LinkedIn https://www.linkedin.com/posts/birgitdouma_willen-wij-zon-digital-identity-waarvan-activity-6878827649762906112-8zj8

Demonstraties tegen de maatregelen

Over de hele wereld wordt gedemonstreerd tegen de huidige politiek. Miljoenen mensen!

Tegen QR-code, coronapas, vaccinatieplicht, digitale identiteit. Daarover hoor en zie je heel weinig in de ‘main stream media’. Maar het is er wel. Je bent niet de enige die vindt dat het zo niet langer kan!

En nee, de mensen die protesteren zijn geen ‘wappies’. Er zitten soms relschoppers tussen (die heb je ook met voetballen), maar de meeste mensen zijn vredelievend en willen een goede wereld voor iedereen. Zij houden vol en het worden er steeds meer. En demonstreren is een grondrecht. Hoe anders kun je laten weten dat je het niet eens bent met maatregelen?

In de rest van de wereld

Deze beelden van demonstraties over de hele wereld worden niet getoond in onze media. Via social media vind je ze wel (hier dan verzameld in filmpjes die rouleren).

In bijeenkomsten

Een voorbeeld: Morgan Wallace, een Frontline Cardiovasculair ICU worker. Heeft haar baan opgezegd op de dag dat er vaccinatieverplichting was in haar ziekenhuis in USA. Ze getuigt tijdens NHCS Board of Education Regular Board Meeting op 4 januari 2022.

Op Youtube  02:22:00 uur.

In Nederland

Op het Nederlandse nieuws wordt ook gekleurd bericht over demonstraties in Nederland. Een klein voorbeeld hieronder. Op YouTube zijn heftige beelden te vinden. Relschoppen is fout. Ongewapende burgers die niets doen, slaan, is ook fout.

Amsterdam, 2-1-2021

De menigte moest het Museumplein verlaten in één richting. Daar werden ze opgewacht door de politie en konden niet verder.

Amsterdam, 2-1-2021

De politie blokkeerde de menigte zoals je hier ziet. Vervolgens zie je hoe de politie in zwart tenue geweld wil uitlokken door een veteraan te pakken te nemen. De menigte houdt het tegen en blijft kalm. Ze houden ook zelf vechtersbazen tegen.

Maar wat zie je in de media? Zie hierna de kop in de Telegraaf in het item hieronder. Alsof de demonstranten meppen. Wat zegt De Jonge in een praatprogramma? Dat dit ons democratisch bestel ondermijnt. Nee, het is ons democratisch recht om vreedzaam te demonstreren. Dat is wat ze deden. Mensen die met hun handen omhoog langs politie liepen werden nog steeds met een stok geslagen. Dus laten wij goed kijken of waar is wat er op televisie en in de media komt.

Schrik je hiervan? Ik ook, ik had nooit gedacht dit in Nederland mee te maken.

Aankondigingen

Zeker elke maand zijn er demonstraties in Nederland. Hieronder enkele organisaties.

En zoals je ziet zijn het hele gewone mensen. Een doorsnee van de samenleving, in alle soorten en maten. Bezorgde burgers die een vrij Nederland willen voor iedereen.

Eenzijdige berichtgeving & censuur

Sinds de uitbraak van de pandemie is er met name ANGST gecreëerd. Dagelijks berichten over aantallen besmettingen, ziekenhuisopnamen, IC-opnamen, doden. Ook de persconferenties stonden er bol van. Verder werd ook telkens de ‘schuld‘ van besmettingen en overbelasting van de zorg bij andere groepen gelegd: de jongeren, de ongevaccineerden, de kinderen.

De journalistiek heeft zich geschaard aan de zijde van de politiek. Kritische vragen werden niet gesteld. Op televisie, in het nieuws, in kranten was alsmaar één kant van het verhaal. Dat begint nu heel langzaam te veranderen.

Erger nog, berichten die niet binnen het gewenste verhaal horen, worden gecensureerd. Onder het mom van fake news. Verwijderd van social media. Wetenschappers die kritisch anders keken, verguisd.

Een bekend voorbeeld is Maurice de Hond. Hij vertelde al in maart 2020 (!) dat de besmettingen via de lucht gaat. Als daarop meteen gehandeld was, was er veel leed voorkomen. Hij is zelfs verwijderd geweest van LinkedIn vanwege zijn berichten.

Hier zie je duidelijk hoe de berichtgeving is over de demonstratie. In de video hierboven heb je kunnen zien dat de menigte zich kalm hield en dat het vechten begon vanuit de handhavers. Dit is het moment dat één van de veteranen uit de beschermende lijn getrokken wordt. Op YouTube zijn veel meer voorbeelden te vinden van vreedzame, gemoedelijke demonstranten en agenten die de confrontatie aangaan.

De psychologie van angst

In de psychologie en sociologie is veel kennis over de macht van angst. Het veroorzaakt een vernauwde visie. Als machthebbers vervolgens een zondebok aanwijzen, dan keert het volk zich daartegen. Dat gebeurt nu ook. Het is belangrijk om zelf kritisch te blijven nadenken.

Want het is een glijdende schaal, als een kikker die gekookt wordt. Eerst heb je het nog niet in de gaten, tot het te laat is. En je niet anders kunt dan meedoen. Zo is het in Rusland en Duitsland in de jaren ’30 ook gegaan. De verschrikkingen waren er niet ineens, daar zijn ze in een aantal jaar heen gegroeid.

Dat laten wij hier niet gebeuren, toch?

https://debalie.nl/debalie-tv/nieuwskamer-x-de-balie-presenteert-jong-zijn-in-2021/
fragmenten hieronder zijn ca. halverwege de uitzending te vinden

Aubrey Marcus in gesprek met professor Mattias Desmet over hoe totalitaire systemen ontstaan. Waarin wij nu zitten lijkt daar erg op. Hij vertelt ook wat de uitweg is.

Andere geluiden van artsen en wetenschappers

Wereldwijd zijn er veel artsen die tegengeluid geven. Die vinden dat het gesprek over wel of niet vaccineren tussen arts en patiënt plaats moet vinden. Niet opgelegd door de overheid. Deze artsen krijgen in de ‘main stream media’ geen aandacht. Dus vooral te vinden via internet.

Ook in Nederland zijn er artsen die komen met suggesties hoe het anders kan. Een deel doet dat via LinkedIn en andere social media. Er is ook een website van een artsencollectief.

Mooie uitzending van Blckbx televisie – interview met Dawn Henderson en Ronald Meester

https://www.blckbx.tv/videos/hamer

Dit is het artikel op LinkedIn

In dit stukje kun je zien hoe een arts de minister vertelt dat hij tegen verplichte vaccinaties is en dat het volgens hem ondoenlijk is

https://news.sky.com/story/covid-19-sajid-javid-directly-challenged-on-mandatory-coronavirus-jabs-by-unvaccinated-nhs-doctor-12511224

Preventie – wat kun je zelf doen?

Veel mensen die kritisch kijken naar de coronamaatregelen, begrijpen niet dat er nog steeds geen aandacht is voor leefstijl. Dus wat mensen zelf kunnen doen voor hun gezondheid zodat ze minder kans lopen om ziek te worden na besmetting.

Overgewicht en vitamine D-gebrek lijken een behoorlijke risicofactor. Daar valt eenvoudig wat aan te veranderen door jezelf.

Je eigen immuunsysteem in goede conditie houden is je belangrijkste wapen tegen Covid-19 en andere ziekten.

Dat doe je door gezond te eten, voldoende slaap, dagelijks beweging, zo min mogelijk stress. Kortom, je goed voelen fysiek en emotioneel.
En zonodig supplementen bijslikken. Vitamine D-tekort hebben wij in de winter bijna allemaal.

Vaccineren doe je als je denkt dat het goed voor je is. Op doktersadvies, niet op drang van de overheid.

COVID-19 Mortality Risk Correlates Inversely with Vitamin D3 Status, and a Mortality Rate Close to Zero Could Theoretically Be Achieved at 50 ng/mL 25(OH)D3: Results of a Systematic Review and Meta-Analysis

https://www.mdpi.com/2072-6643/13/10/3596

In El Salvador zetten ze wel in op leefstijlverbetering ter bestrijding van Covid-19. Dat kunnen wij toch ook?

Vaccineren

De QR-code, de coronapas is verbonden met vaccineren. Als je gevaccineerd bent, krijg je een groen vinkje. Maar dat verloopt na 9 maanden, dat is inmiddels Europees besloten. De Jonge heeft ook al vaccins besteld voor boosters tot in 2023. Zeker elke zes maanden een prik. Wil jij dat nog?

Op deze site geen voor of tegen vaccinatie. Dat is ook een kwestie van jezelf goed informeren. Maar je begrijpt dat ook hierover heel verschillende wetenschappelijke informatie is. Wetenschap is immers niet eenduidig, dat is het proces van vragen stellen en antwoorden vinden. Die zijn er nooit meteen. Dit coronavirus was nieuw en onbekend. Na twee jaar weten wij al meer. Maar er is een sterke tendens om alleen informatie te delen die valt binnen de ingezette politieke koers. Ook door ‘main stream media’. Blijf dus kritisch kijken.

Waarover wij het eens kunnen zijn is dat het vaccin de besmettingen niet tegenhoudt. Daarmee vervalt dus de noodzaak van de coronapas als middel tegen besmettingen. Logisch toch?

Of ben je het ermee eens dat de QR-code als dwangmiddel ingezet wordt om mensen te vaccineren? Waarom dan, als je zelf nadenkt en niet de overheid napraat?

Behandeling van Covid-19

Nog steeds krijgen mensen geen medicatie als ze thuis ziek worden. Terwijl er wel medicatie beschikbaar is, voor menselijk gebruik, al tientallen jaren (de uitvinders ontvingen er een Nobelprijs voor), maar die wordt weggezet als middel voor paarden. Artsen die het voorschrijven krijgen een berisping. Waarom? Het is toch aan de arts en de patiënt om te beslissen wat de behandeling wordt? De farmaceuten komen met een nieuw geneesmiddel, dat is fijn. Maar dit moet ook eerst uitvoerig getest worden. Ondertussen had de overbelasting van de zorg wellicht voorkomen kunnen worden als behandeling wel toegestaan werd.

Omicron en de volgende varianten

Coronavirussen zijn er al heel lang. Gaan ook nooit meer weg, wij kunnen een virus niet ‘verslaan’. Een deel van de wetenschappers meent dat virussen besmettelijker worden naarmate ze verder muteren, maar minder dodelijk. Daarom wordt omicron door die wetenschappers gezien als de weg uit de pandemie. Als veel mensen besmet raken, ontwikkelen zij ook immuniteit. Daarmee wordt onze groepsimmuniteit groter en zal het virus minder mensen raken.

Maar net als de griep (influenza virus) niet meer weggaat en risicogroepen jaarlijks VRIJWILLIG een griepprik halen, zo gaat het wellicht ook met dit coronavirus.

Wij moeten ermee leren leven. In vrijheid. Zonder QR-code, zonder vaccinatie-dwang.

Zie artikel van Maurice de Hond  (hoef je geen fan van te zijn, zijn vak is wel data-analyse)

Hoe nu verder?

Wij zijn het waarschijnlijk eens dat vrijheid, gezondheid en saamhorigheid bovenaan staan.

Geluk volgt dan vanzelf 😉

Hoe je dat wilt bereiken is aan jou. Ieder doet dat op zijn/haar manier. Laat je hart spreken, kijk in de spiegel. Wat is voor jou belangrijk, hoe kun jij bijdragen?

Deze site is bedoeld om mensen breder te informeren, niet om oplossingen te bieden. Die heb ik ook niet. Maar gezamenlijk vinden wij die wel. Stap voor stap. Hieronder wat extra info en suggesties.

Om zelf te doen

Hoe meer mensen ZIEN dat het ook anders kan EN dat er ook andere mensen zijn die het liever anders willen, hoe groter de kans dat wij snel weer leven zonder QR-code. Hieronder een aantal suggesties wat je zelf kunt doen, op een vreedzame manier.

Een eerste stap hierin kan zijn het niet-gebruiken van de QR-code. Zodat ondernemers ook niet meer verplicht worden te controleren. Zodat jongeren en anderen ook zonder vaccinatie gewoon aan het sociale leven kunnen deelnemen.

Het is toch niet normaal dat je eerst een prik moet gaan halen voordat je een winkel in kunt of op vakantie kunt gaan?

Verwijder de app van je telefoon. Zeg tegen de ondernemer dat je hem niet wilt gebruiken. Incasseer af en toe weigering, maar leg rustig uit dat dit een weg is uit de maatregelen. Stel vragen waarom ze het doen. Creëer onderling begrip.

Belangrijk is dat zoveel mogelijk mensen ZIEN dat het ook anders kan. Dat boosteren voor een QR-code niet de enige weg is. Dat de ‘one-size-fits-all’ aanpak van deze pandemie inmiddels niet meer logisch is. Dat er intelligente mensen zijn die alternatieve oplossingen hebben. Dat wij geen kleuters zijn, maar zelfstandig kunnen nadenken en beslissen.

Zolang main stream media (televisie, radio, kranten, bladen) en politiek telkens hetzelfde eenzijdige verhaal vertellen, zien mensen niet dat er ook een andere kant is. Daarom is het belangrijk zichtbaar te worden. Elke Nederlander die bewust gaat kiezen is er eentje.

Totdat wij zichtbaar met 10% zijn, de kritische massa, dan gaat de rest wel mee.

Drukklare visitekaartjes 85 x 55 mm met Leven zonder QR code.nl, mocht je het willen verspreiden op papier – standaardmaat

Om zelf uit te printen, Leven zonder QR-code, afmeting ca. A4

Download PDF

Om zelf uit te printen, de mailactie van Leven zonder QR-code, afmeting ca. A4

Download PDF

Burgemeesters zijn de sleutel in de handhaving van de maatregelen. Als zij geen boetes laten uitdelen, kunnen ondernemers hun winkel/restaurant etc. open doen. Verder kunnen burgemeesters de verplichte controle van de QR-code niet langer laten handhaven.

Dus als wij allemaal onze burgemeester een mail sturen met dit verzoek, dan heeft dat hopelijk ook effect.
Hou de brief netjes, laat zien dat mensen die de QR-code en lockdown niet meer willen hele redelijke mensen zijn.

Kijk op de speciale webpagina met voorbeelden die je kunt kopiëren en plakken.

Er is ook een petitie gemaakt door anderen, die kun je ondertekenen.

https://petities.nl/petitions/geen-2g-maatregel-in-nederland?locale=nl

Op Telegram zijn veel groepen actief. Groepen ondernemers, mensen die focus willen hebben op positiviteit, mensen die lokaal dingen organiseren etc.

René stuurde deze mini-pamfletten om te printen en uit te delen.

Ondernemers

Particulieren

Om te lezen en kijken

Hieronder wat links naar verdere informatiebronnen. Zeker niet volledig, maar als je eenmaal de weg gevonden hebt, vind je vanzelf meer. Let wel op dat je blijft fact-checken (zie hieronder).

De kritische massa is 10%, daarna volgt de rest. Dus als deze kritische massa beter zichtbaar wordt, veranderen wij samen de richting. Want mensen willen bij een groep horen, niet alleen staan. Zichtbaarheid is belangrijk.

https://www.sciencedaily.com/releases/2011/07/110725190044.htm

Ook studenten houden zich bezig met informatievoorziening. Hun site wordt binnenkort uitgebreid.

Iemand die erg zijn best doet om brede, positieve informatie te geven via interviews met hele verschillende mensen.

Aubrey Marcus

Aan beide zijden van het spectrum is er ‘fake news’ en ‘deep fake’.

Fact checken: Controleer altijd of iets klopt. De eerste stap is je gezond verstand gebruiken. Is dit logisch, kan het wel?  Daarna kun je zoeken naar het originele document of de oorspronkelijke video. Kun je dat zelf niet vinden, vraag er dan naar bij degene die het verspreidt.
De fact-checkers die je vindt via Google zijn ook niet altijd betrouwbaar, dus doe altijd je eigen onderzoek.

Deep fake: Ook dat is een risico. Met deep fake wordt bedoeld dat een video echt lijkt, maar niet is. Dit is daarvan een goed voorbeeld, de zingende minister en premier in Kerstsfeer. Net echt, maar deep fake. Wees dus altijd op je hoede als je stukjes video ziet, het hoeft niet echt te zijn.

bewust zien wij de wereld voor wat die is

en zetten wij onze positiviteit in voor een betere wereld

ieder op zijn of haar eigen manier

dankjewel!

Wie er achter deze website zit? Birgit. Op LinkedIn kun je mijn profiel bekijken. Je kunt mij via mail bereiken.

Waarom heb ik dit gemaakt? Omdat ik ben geschrokken van de glijdende schaal waarin de democratische wereld zich beweegt naar een punt waarin burgers, organisaties en overheden het normaal vinden om anderen hun wil op de leggen en grondrechten te mogen schenden. In een democratisch land als Nederland ben ik dat niet gewend. Velen met mij niet. Dus kijken wij weg van deze ongemakkelijke realiteit. De toeslagenaffaire is daarvan een goed voorbeeld. Ik heb me er ook niet in verdiept, ik heb niet gezegd dat het fout was. Nu wachten wij gelaten af tot de coronamaatregelen voorbij zijn. Maar het is de vraag of ze wel allemaal voorbij gaan. Het vaccin beschermt tegen ernstig ziek worden, maar niet tegen besmetting. Waarom dan toch die QR-code?

Met de QR-code wordt druk uitgeoefend om de vaccinatie te nemen. Daarmee komt mijn grondrecht van zelfbeschikking over mijn lichaam in het gedrang. Mijn lichaam is het enige dat mij in leven houdt. Dat bescherm ik zorgvuldig. Dus kies ik ervoor om alleen een vaccin te nemen dat grondig getest is. Dat is niet zo met de vaccins die nu toegediend worden. Ook al beweert de politiek en main stream media van wel. Onderzoekers weten dat het ontwikkeltraject van een vaccin langer duurt. Ik kies ervoor dit vaccin niet te nemen. Denk ik met deze actie alleen aan mijn eigen belang? Ben ik niet sociaal door niet te vaccineren? Dat mag je vinden.

Door de QR-code word ik om die keuze buitengesloten, net als anderen. Weer anderen willen hun uitjes houden en kiezen dan maar voor wel vaccineren vanwege het groene vinkje. Niet omdat ze dat voor hun gezondheid willen, maar omdat de groepsdruk en de druk vanuit de overheid sterk is (zeggen: ‘vaccineren doe je voor een ander’, waarmee je mensen een goed gevoel geeft). Een overheid moet al zijn burgers beschermen en grondrechten respecteren.

Ik ben geen corona-ontkenner. Er is op persoonlijke schaal veel leed door Covid-19. Mijn medeleven daarvoor. Maar wij kunnen niet langer 17,5 miljoen mensen in de greep houden met disproportionele maatregelen.

Ik ben wantrouwend geworden naar de premier en de minister vanwege hun telkens veranderende uitspraken (eerst ‘zeker niet doen’, dan ‘wel doen’), vanwege hun polariserende uitspraken, hun leugens (bijv. vaccinatie zou veilig zijn voor zwangere vrouwen – dat is alleen gebaseerd op dierproeven, niet op onderzoek bij mensen – dus dat weten wij nog helemaal niet), het feit dat ze driekwart jaar verdoen met een formatie, dat ze vervolgens met dezelfde mensen doorgaan die naar huis gestuurd zijn wegens wanbeleid. Ik ben verbaasd dat journalisten geen kritische vragen meer stellen sinds maart 2020. Ik ben geschrokken van de lelijke uitspraken die mensen denken te kunnen maken tegen en over hun medemensen, alleen omdat ze een andere mening toegedaan zijn. Ik kijk met ongeloof naar het eenzijdige nieuws en het weigeren van een brede discussie. Ik ben geen voorstander van populistische partijen. Ik maak me wel zorgen dat iedereen die een andere mening heeft, in één bepaalde hoek geduwd wordt. De nuance in de berichtgeving lijkt weg.
Ineens voel ik de werkelijke kracht van de gezegden: ‘geef het volk brood en spelen’ (in ons geval, pak brood en spelen af en geef ze gedeeltelijk terug als ze gehoorzamen) en ook ‘verdeel en heers’.

Daarom is het belangrijk dat wij alle informatie boven tafel krijgen en dat wij niet zomaar volgen wat de politiek en de media zeggen. Pas als je goed kijkt en nadenkt, kun je een beslissing nemen die je naar jezelf kunt verantwoorden.

Ik kan mijzelf niet meer in de spiegel aankijken als ik zonder handelen toekijk hoe wij afzakken op deze glijdende schaal.

Ik weet niet precies wat ik moet doen. Ik ben voor het eerst in mijn leven gaan demonstreren, maar ook dat wordt verboden.
Op LinkedIn zit ik door de algoritmen in mijn bubbel van gelijkgestemden – waarvan de posts verwijderd worden door de censuur.
Hoe bereik ik anderen die twijfelen, zodat wij gezamenlijk een nieuwe weg kunnen inslaan? Dit is mijn poging.